<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: IMMOGO... LE BLOG!]]></title>
    <link>http://immogo.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;IMMOGO... LE BLOG!&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Mon, 04 Apr 2011 11:39:34 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 04 Apr 2011 11:39:34 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 immogo.over-blog.com</copyright>            <category>Économie</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tom]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-29200277-6.html#comment39794740</link>        <description><![CDATA[Dag Krek,<br><br>Ik leef met je mee, het is een hopeloos rechtsysteem in Frankrijk. Eigenlijk zou je mensen moeten adviseren vooral weg te blijven uit dit land. Wij hebben volslagen ten onrechte een inval van 20 geuniformeerde en enorme in beslagname gehad.<br><br>Je denkt na bijna 50 jaar hard werken hier je rust te kunnen vinden, daar denken fransen anders over. Dwarszitten die buitenlanders en het liefst zoveel mogelijk.<br>Het is zacht uitgedrukt maar ik kan ze niet meer geschildert zien.<br><br>]]></description>
        <pubDate>Tue, 31 Mar 2009 10:32:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fec047751bdef129f1924923ba023d80</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Krek.]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-28693357-6.html#comment39235636</link>        <description><![CDATA[
  Je n'ai rien supprimé. Un peu plus bas?

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:45:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e3c1103163632cbe068116cfb31c2a81</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marie.phoenix@gmail.com]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-28693357-6.html#comment39085252</link>        <description><![CDATA[<p>Hi Krek,<br><br>J'ai lu un article sur ton site, hier, et je ne le retrouve pas.<br><br>Bises, Marie<br><br></p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 20:25:49 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">be39904bbd871e315eb940d70c0286bc</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Krek.]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-28693218-6.html#comment38642117</link>        <description><![CDATA[
  <em>Merci, Marie. Il faut dire que mon Allemand n'est pas au niveau de mon Français.</em> Mais je comprends quand même.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 09 Mar 2009 13:56:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1ac192eb5f1ef6b906f9b7e9df7e8c92</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie / Le buzz immobilier]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-28693218-6.html#comment38571588</link>        <description><![CDATA[Hallo, Prima ! Du bist der besser :-) Ne parlant pas Hollandais, je&nbsp;te&nbsp;poste un coucou&nbsp;en allemand.<br><br><a href="http://www.le-buzz-immobilier.com/2009/03/la-fnaim-perd-son-proces-contre-site-1-apres-la-vente/">http://www.le-buzz-immobilier.com/2009/03/la-fnaim-perd-son-proces-contre-site-1-apres-la-vente/</a><br><br><br>]]></description>
        <pubDate>Sun, 08 Mar 2009 00:05:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">11824e285b0f4b9850a1ba7ca0f63fef</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-28090350-6.html#comment38216991</link>        <description><![CDATA[J'ai cru voir sur un autre site que l'appel vous donne enfin raison et&nbsp;que vous n'&eacute;tiez pas l'odieux gangster pr&eacute;sent&eacute; par&nbsp;un certain organisme profesionnel pr&eacute;tendant repr&eacute;senter les "bons" professionnels de l'immobilier... Je m'en r&eacute;jouis d'autant plus que je suis&nbsp;agent immobilier&nbsp;moi m&ecirc;me, titulaire de la fameuse carte professionnelle, ind&eacute;pendant et affili&eacute; &agrave; aucun&nbsp;organisme,&nbsp;et que j'estime que la loi Hoguet m'emp&ecirc;che actuellement de mettre en oeuvre un service de qualit&eacute;, conforme aux attentes de mes clients et surout &agrave; un prix raisonnable et juste. Cette loi qui a pr&egrave;s de 40 ans, se justifiait sans doute en son temps. Aujourd'hui elle sert massivement les int&eacute;rets des gros&nbsp;r&eacute;seaux d'agences en emp&ecirc;chant toute avanc&eacute;e en mati&egrave;re de services et de commercialisation immobili&egrave;re. M&ecirc;me avec la carte professionnelle, rien ne peut se faire en dehors d'un mandat classique. J'avoue apr&egrave;s 5 ans d'exercice de cette profession me d&eacute;courager et envisager d'autres secteurs d'activit&eacute;s moins frileux dans leur &eacute;volution.<br>En tout cas bon courage pour la suite et f&eacute;lictations pour avoir tenu t&ecirc;te &agrave;&nbsp;vos contradicteurs !!<br>&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 15:27:56 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9b57f39120d09a1e057ba28d1da839af</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de HansR]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17801489-6.html#comment26505105</link>        <description><![CDATA[Ik lees net pas het bericht van je veroordeling. Je zou bijna denken dat je een misdadiger bent als je de straf hoort. In NL moet je daar ondertussen behoorlijk wat voor doen! In Franrijk is een beetje ondernemingsgeest tegen de gevestigde orde in is blijkbaar misdadig. Ik kan me ook niet voorstellen dat dit in&nbsp; Europese context een juiste uitspraak is. Wellicht is het ook nuttig om ook daar - het Europese recht - eens te zoeken. Wellicht zelfs ondersteuning.<br /><br />Ook ik wens je sterkte en wijsheid en succes.<br /><br />]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 10:18:47 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6fbc26a18883cc539d67b8b6263b5a5a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Aat de Kwaasteniet]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17959473-6.html#comment25711273</link>        <description><![CDATA[De juist instelling Krek!. De beuk er in. Zijn giften ook welkom?&nbsp;Met een variatie op een oude slogan&nbsp;zou ik willen zeggen: "Help de makelaaars de wereld uit, om te beginnen uit Frankrijk".]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Mar 2008 22:31:40 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">07be6374655d080630a7078f8c3fb992</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J. van der Tuijn]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17801489-6.html#comment25611814</link>        <description><![CDATA[Beste Gregor,<br />En net vandaag ontvang ik een schrijven van de notaris dat ons huis in de languedoc nu definitief verkocht is. Via de Franse makelaar waarover ik eerlijk gezegd niet al te veel te klagen heb, maar waarvan ik toch ook geen prettig gevoel overgehouden heb. Dat komt, zoals ik het voel, door een poging van haar kant mij een poot uit te draaien. De koper wilde het land opnieuw gemeten hebben.&#160; De makelaar zou dat regelen en dat zou mij 2500,- euro gaan kosten. Mijn reactie was dat ik dat veel te duur vond en dat die meneer het dan maar niet moest kopen. Schrik bij de makelaar. Zij zag immers 6500.- euro aan haar neus voorbij gaan. Na enige weken&#160;mijn poot stijf houden kon de meteing ineens voor 850,- euro gedaan worden. Gek h&#233;! Over geboefte of schurkenstreken gesproken.&#160;<br />Ik ben uiterst tevreden&#160;over de manier waarop jij je zaken runt, je snelle en correcte reactie naar mij en naar degene die informatie vroegen.<br />Klote dat het op deze manier de nek wordt omgedraaid.<br />Klote dat ons huis toch nog via een makelaar verkocht is.<br />Klote dat je daar nu niks mee verdient.<br />Maar groots dat je dat risico neemt, en dat die Franse advocaat denkt dat je naief bent te denken dat men je zal betalen zegt voldoende over hem zelf. Hij zou je bijvoorbeeld niet hebben betaald !<br /><br />Ik wens je stekte en wijsheid en succes.<br /><br />Vriendelijke groet,<br />Co van der Tuijn]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:31:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">87463d1ec06c4d84d7da85220963526d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de renate]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17802015-6.html#comment25605004</link>        <description><![CDATA[beste gregor, wat ontzettend waardeloos, en wat erg voor je. ik hoop dat je een doorstartmogelijkheid vindt. wat is dit toch een moeilijk land voor creatieve zakenmensen. heel veel sterkte vanuit de aude toegewenst, zet 'm op,<br />renate van der bas]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:46:18 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2935204edd6b3ab84cd083d98e568f52</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de steph]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17802015-6.html#comment25599694</link>        <description><![CDATA[hi gregor just to say we are really sorry to hear your news today, we hope it all works out for you and we can put our house up for sale with you again soon, take care kind regards steph and Ian in Aubusson]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 16:02:05 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c217f579938bf9197ff25d9a5e093e6e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DUBOIS CHRIS]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17801710-6.html#comment25599605</link>        <description><![CDATA[Bonjour Krek,<br />Suis navr&#233; de cette nouvelle... J'esp&#232;re que vous trouverez "LA" solution pour remettre votre site en route en toute l&#233;galit&#233;. L'impossibilit&#233; d'exister selon le fonctionnement initial d'Immogo est regrettable... Ah la la.... Dans quel monde vit-on !<br />Bon courage,<br />Chris]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 15:58:08 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">44f400207c7c875442b2e40ef4f0f2d1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dominique RUBIN DELANCHY]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17801710-6.html#comment25588268</link>        <description><![CDATA[Bonjour Gr&#233;gor,<br /><br />Je viens de d&#233;couvrir le verdict, tout &#224; fait d&#233;sol&#233;e pour vous et pour toutes les personnes qui vous font confiance. Ce que je peux rajouter, c'est que les temps changent, certains d&#233;fendent becs et ongles leurs privil&#232;ges, la peur doit s&#233;rieusement les tenailler. Mais ils n'arriveront&#160; pas&#160; &#224; arr&#234;ter ces nouveaux concepts bas&#233;e sur justement sur la confiance et sur une d&#233;marche de vente diff&#233;rente. <br />Alors, Immogo s'arr&#234;te, ok, mais il existe certainement&#160; une autre alternative, et je vous souhaite de tout coeur de la trouver.<br /><br />Dominique]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 09:22:45 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">86971a386e0226a78fae6accd3f54fc5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Delabresse]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17801710-6.html#comment25586891</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br /><br />Le sc&#233;nario final &#233;tait h&#233;las une possibilit&#233;. Cela ressemble fort &#224; une sanction sans m&#234;me que le dossier de d&#233;fense n'ait &#233;t&#233; consult&#233;. En France, comme dans bien d'autres pays, la Justice va vite.<br />Et cela prouve quoi ? Surtout que face aux lobbys et "l'honorabilit&#233;" d'une puissante cha&#238;ne, en terme d'emplois par exemple, le cas a sans doute &#233;t&#233; plut&#244;t vite tranch&#233;.<br />Immogo est une petite aiguille dans le fond de la poche de certaines agences. La plainte aura &#233;t&#233; une petite passade de la part de "propri&#233;taires commer&#231;ants", pourtant d&#233;j&#224; &#224; l'aise (pour les conna&#238;tre) mais ne supportant pas, de pr&#232;s ou de loin, une autre concurrence que celle int&#233;grant la caste des agents encart&#233;s, souhaitant continuer de pratiquer les tarifs que l'on connait.<br />Sinon, cela prouve quoi d'autre ? Que la profession des agents immobiliers, d&#233;j&#224; pas r&#233;ellement populaire, se fait encore ici une belle publicit&#233;. Que la chute des prix amorc&#233;e et la potentielle "crise de l'immobilier", possible mini-vague apport&#233;e de celle des Etats-Unis (certains experts le pensent) fera boucler quelques boutiques, et qu'&#224; contrario d'autres &#233;choppes ou usines, personne ne viendra pleurer la disparition de ces derniers.]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 08:33:08 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8b250c10e0a744b8427e3bff71ae09bb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Krek]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17801710-6.html#comment25582238</link>        <description><![CDATA[Merci, françoise. Je suis vraiment perturbé, comme le sont beaucoup de mes clients vendeurs. Qui l'eut cru?]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 23:31:30 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b01abb4a6c27cdaae1cf3b29572aa73b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Françoise]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-17801710-6.html#comment25579524</link>        <description><![CDATA[Salut Krek,<br /><br />Je suis vraiment desol&#233;e pour toi et je te souhaite bon courage pour la suite, merci pour tout!<br />Fran&#231;oise]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 22:04:15 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bcf0cd13b6cf198fe2a9ac9e6f094041</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JohnP]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-1002216-6.html#comment24648530</link>        <description><![CDATA[<p>Ik denk dat in een open markt zoals de Europese inmiddels is de heren makelaars zo'n beetje uitgekaart zijn. Het goede nieuws van de mindere economie is dat consumenten een&#160; ieder die geen waarde toevoegt aan het proces van koop en verkoop zal vermijden. Wat uiteindelijk een ONBESCHERMDE markt als gevolg heeft. Jammerlijk is het feit dat Frankrijk zo ongeveer een uitzonderingspositie heeft in Europa&#160;bij het beschermen van haar "eigen" markt cq bedrijven.&#160;<br /><br />Ik volg met argusogen deze rechtszaak.</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 17:12:35 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d9bfbc9951fa25c7f30d3055859b5781</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de K.L.]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-16120431-6.html#comment24498612</link>        <description><![CDATA[Hallo Gregor,<br />&#160;<br />Goed dat je het bericht van jouw rechtzaak met de FNAIM hebt gestuurd. Ik wens je sterkte en hoop voor jou op een goede afloop.<br />&#160;<br />Ik heb inmiddels ook veel (meer dan 15 transacties) ervaring met de diverse makelaars en ze maken er werkelijk een zooitje van! Slechts een uitzondering doet het goed.<br />&#160;<br />Wij hebben een conflict gehad met ORPI, ze hadden op de site vermeld dat er een septictank bij een huis zou zijn, bevestigden dat in de verkoopfolder en ook bij navraag werd het nogeens mondeling bevestigd. Nou ga je niet direct in de tuin graven om het te controleren, want van een 'erkende' makelaar mag je toch verwachten dat je betrouwbare informatie krijgt. Toen wij echter met de aannemer gingen kijken voor een offerte bemerkte hij dat er geen enkele voorziening aanwezig was. Slechts een broyeur, die met een slangetje gewoon op de openbare weg loosde, notabene op 5 meter afstand van een put en oppervlaktewater!<br />Inmiddels hadden we het compromis de vente al getekend en dat was natuurlijk behoorlijk definitief. Toen we van de verkoop wilden afzien kwamen we de advokaten van ORPI tegen! Uit de gegeven informatie mochten we niet de verkeerde conclussies trekken, misschien hadden ze - per ongeluk - 'fosse septique' vermeld, maar ze bedoelden natuurlijk een 'assainissement individuelle', en als je denkt dat dit een individueel afvoersysteem betekent dan heb je het fout, want ook een slangetje naar buiten kan daar ook onder worden gerekend.<br />Ook de notaris, waar bijna alle aktes van ORPI van het hele district passeren, zat in het complot. Gezamenlijk stelde men dat we wel van de koop konden afzien, maar dat we dan eerst alle boetes en aanbetalingen moesten voldoen en daarna maar moesten protesteren. Onze advocaat vond dat we moesten doorzetten en dat ze geen poot hadden om op te staan, maar voorlopig moesten we meer betalen dan het huisje kostte en daar hadden we ook niet zoveel zin in.<br />&#160;<br />Kortom, er is geen enkele goede reden om naar een 'echte en erkende' makelaar te gaan, want ze belazeren je nog harder dan een goedbedoelende beunhaas.<br />&#160;<br />Ik weet ook dat er in de Morvan een makelaar is, die je ogenblikkelijk aangeeft als je niet de juiste papieren bezit. Zo houden zij hun monopoliepositie!<br />&#160;<br />Het wordt tijd, dat onder Europese regelgeving ook dit beroep wordt vrijgegeven, want er is sprake van pure willekeur. Bovendien wordt er een extreem hoge vergoeding gevraagd voor een betrekkelijke geringe prestatie! Het is de consument die beter beschermd moet worden. Je zou bijvoorbeeld je eigen makelaar of adviseur mee moeten kunnen nemen, om die kosten te kunnen verhalen uit de commissie van de verkopende makelaar.<br />&#160;<br />Enfin, ik kan je nog veel meer verhalen vertellen, maar ik wilde je eigenlijk alleen maar een hart onder de riem steken...<br />&#160;<br />Als er vragen zijn, dan hoor ik nog wel van je,<br />&#160;<br />Hartelijke groet,<br />&#160;<br />K. L.]]></description>
        <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 21:42:43 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9df80cde0fe12ab61d6d6574e8dd8243</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Krek.]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-1002216-6.html#comment23905769</link>        <description><![CDATA[Rekken door in hoger beroep te gaan kost geld. Wie betaalt straks alle advocaatkosten? Niet mijn rechtsbijstandverzekering, want die is priv&#233; en dit een zakelijk conflict. De makelaars kunnen via hun vereniging lekker doorprocederen (geld zat), terwijl ik uiteindelijk mijn kruit natuurlijk eens verschoten zal hebben. De lobby is bovendien zo sterk, en er is zo'n grote groep mee gemoeid, dat ik niet verwacht dat de beschermde status snel opgeheven zal worden.]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jan 2008 00:04:26 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e0299f1b74a5e364680c96f53fa36e21</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jos Deuling]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-1002216-6.html#comment23904750</link>        <description><![CDATA[Ik zie dat er veel geld mee gemoeid is voor de makelaars....Las dat je maar 4 huizen per jaar hoeft te verkopen om een redelijk inkomen te hebben als makelaar...<br /><br />Ik las vandaag ook dat de commissie Attali een plan heeft om Frankrijk er weer bovenop te helpen en op te stoten in de vaart der volkeren : alle protectionistische maatregelen om beroepen te beschermen zouden moeten verdwijnen..Iedereen mag bv. straks een taxibedrijf in Parijs beginnen... Verdwijnt de beschermde status van de makelaar ook ? Lijkt mij wel nodig....<br /><br />Mocht de uitspraak negatief uitvallen dan kun je de zaak wellicht rekken door i n hoger beroep te gaan ?]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 Jan 2008 23:14:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cf36d260f46c728e89eaa11e2bf37197</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Krek.]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-1002216-6.html#comment23871904</link>        <description><![CDATA[Het systeem - mensen zetten hun huizen bij meerdere makelaars te koop - dwingt makelaars de prijzen te verhogen. Ga maar na. Voor elke keer dat een makelar een huis verkoopt, verdient hij drie keer niks. Dus moet de prijs vier keer zo hoog zijn om zijn kosten (kantoor, advertenties en dure aansprakelijkheidsverzekeringen) te betalen. De makelaars kun je dat niet echt kwaliijk nemen. W&#233;l is het zo dat een makelaar die beter dan het gemiddelde scoort (die dus m&#233;&#233;r dan 25% van de huizen in zijn portefeille verkoopt), ook bijzonder veel kan verdienen. Helaas kunnen door de hoge commissie ook rommelaars nog overleven. De verkoop van 4 huizen per jaar is vaak al voldoende voor een goed inkomen. Daardoor lopen er veel slecht presterende makelaars rond. Ze kunnen ook met abominabele service en kwaliteit een redelijk inkomen binnenhalen. Dat is volgens mij een van de redenen dat 50% van de klanten van makelaars ronduit ontevreden is over de dienstverlening (volgens een recent onderzoek van de Franse consumentenbond). Veel makelaars werken zonder hart voor de zaak, alleen voor het geld.]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 20:43:20 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d6c73b532282b2d8c4756fd9920d8633</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Les]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-1002216-6.html#comment23869990</link>        <description><![CDATA[Het is de hoogste tijd dat iemand iets doet aan de exhorbitante provisies van franse makelaars. Bijna niet te geloven -&#160;gauw &#8364;20.000 voor een paar uurtjes werk. Met als gevolg dat er veel en veel te veel makelaars zijn die jagen (of juist niet) op de beschikbare koopwoningen.<br />Hier in Cahors is het haast niet te geloven hoeveel makelaars kantoren dat er zijn.&#160;<br />Ik wens je veel sterkte tot 17e maart en geloof dat het toch wel goed komt met Immogo. Ik hoop het van harte voor jou en voor alle eigenaren van vastgoed in Frankrijk.]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 19:43:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">196fb5047a7745b4228787ad97c1e55d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Krek.]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-1002250-6.html#comment23852391</link>        <description><![CDATA[Merci, JL!<br />C'est vrai que tout le monde qui entend l'histoire dit la m&#234;me chose. Que c'est fort improbable qu'immogo soit interdit. Le procureur, apr&#232;s mon plaidoier final (assez incoh&#233;rant &#224; cause des nerves, heureusement mon avocat &#233;tait plus exp&#233;rienc&#233; devant la cour), m'a dit "M. Hakkenberg, peut &#234;tre vous &#234;tes plus innovatif que la loi Fran&#231;aise". Ce que peut &#234;tre un compliment. Ou pas. Un des &#233;l&#233;ments neufs que nous avons pr&#233;sent&#233; est de la jurisprudence qui indique qu'Internet peut &#234;tre consid&#233;r&#233; comme 'voie de presse' et est alors exempt des obligations de la Loi Hoguet. Comme d'ailleurs est prouv&#233; par beaucoup de sites immo d&#233;j&#224; en ligne.]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 08:22:17 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">73799f7b9c05f08dd196c7b4efdfb7d1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JL]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-1002250-6.html#comment23851498</link>        <description><![CDATA[Premi&#232;re bonne nouvelle : vous n'avez pas &#233;t&#233;&#160;ex&#233;cut&#233; en public, ce qui aurait pu &#234;tre le cas, 215 ans jour pour jour apr&#232;s l'ex&#233;cution de Louis XVI, le 21 janvier 1793.<br /><br />Blague &#224; part (mais la co&#239;ncidence &#233;tait troublante), je pensais que le jugement serait rendu imm&#233;diatement, ce qui est plut&#244;t bon signe je pense, car si tout avait &#233;t&#233; clair, je suppose que le verdict aurait &#233;t&#233; prononc&#233; imm&#233;diatement.<br /><br />Comme je vous l'avais dit en priv&#233; avant votre comparution, votre activit&#233; rel&#232;ve selon moi de la simple publicit&#233;, et donc pas de la loi Hoguet, puisque vous n'exercez aucune des activit&#233;s d'un agent immobilier. Sinon, cela reviendrait &#224; interdire tous les sites d'annonces immobili&#232;res, votre seul tort &#233;tant en effet de facturer la prestation a posteriori, sur la base d'un pourcentage du prix de vente. C'est le seul point qui rapproche votre activit&#233; de celle d'un agent immobilier, et &#224; mon sens ce n'est pas suffisant pour justifier une condamnation.<br /><br />Comme je vous l'avais dit, pour moi le seul &#233;l&#233;ment sur lequel on pourrait &#233;ventuellement rechercher votre responsabilit&#233;, ce serait sur une forme de "concurrence d&#233;loyale", mais en aucun cas sur le non-respect de la loi Hoguet, et encore moins sur l'exercice d'une profession non r&#233;glement&#233;e.<br /><br />Enfin, en supposant que vous soyez en possession d'une carte professionnelle, cela ne r&#233;soudrait en rien le probl&#232;me, puisque votre activit&#233; (tout comme celle d'un site d'annonces immobili&#232;res "classique") ne permet en aucun cas de respecter les obligations de la loi Hoguet, qui impose (par exemple) de disposer d'un mandat, de conseiller le vendeur et l'acqu&#233;reur (mais comment pourriez-vous le faire sans m&#234;me conna&#238;tre la maison), etc.<br /><br />En clair, une condamnation dans votre proc&#232;s reviendrait tout simplement &#224; interdire cette activit&#233;, que ce soit avec ou sans carte professionnelle. Mais je ne vois pas sur quel motif vous n'auriez pas le droit de faire ce que font les journaux ou les sites d'annonces immobili&#232;res, fusse avec un mode de tarification diff&#233;rent.<br /><br />Dernier point : en cas de condamnation, le juge devra motiver sa d&#233;cision, et je serais tr&#232;s curieux de voir sur quels motifs il basera sa d&#233;cision. Il est fort probable qu'une telle d&#233;cision serait contestable dans ses fondements, car je ne vois pas quelle pourrait &#234;tre une bonne raison de vous interdire d'exercer cette activit&#233;. Et en supposant que le motif soit l'absence de carte professionnelle, encore faudrait-il qu'il vous explique comment vous pourriez exercer votre activit&#233;, m&#234;me en ayant la carte...<br /><br />Quoi qu'il en soit, je suis avec attention l'issue de cette proc&#233;dure, qui, je l'esp&#232;re vivement, vous sera favorable.]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 07:21:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4974366d8a3c128b3bc1ab850287d77d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Krek.]]></title>
        <link>http://immogo.over-blog.com/article-1002250-6.html#comment23849266</link>        <description><![CDATA[&#9;&#9;&#9;&#9;Vos commentaires sont les bienvenus!]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 00:11:17 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2cea74ff4bb98cd47473174e57645936</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
